コンペの異例対応についてアドバイスをお願いします。（期限後に再デザインを全員に依頼）

回答者コメント

１．「調査中」となっておりますので、事務局の調査を待つのがベストです。
２．「仕様」「選定方法」「仕事の進め方」の大幅な変更は、損害賠償請求可能な事案だと思います。

回答者コメント

個人的な見解ですが！

プロにとって、リスク管理は重要な要素の一つだと思います。
基本的にビジネスとして成立する（採算が合う）のであれば、やれば良いと思いますし
採算が合わないのであれば断れば良いと思います。

一般論で申し上げますと、ここの受発注処理に関係なく「企業や営業マンがビジネスで契約を取得交渉」する場合も判断基準は「採算が取れるか？否か？」だと思います。

要は「リスクを犯しても採算が合う」のであれば続行するのもありだと思います。
このスタイルでの仕事の受発注は「リスク管理も自己責任」ですので。
その判断は、ご自身でジャッジをされれば良いと思います。

基本、「契約」が全てのビジネスだと思います。
交渉（依頼）内容がサーバー上であれ残っていて、承諾されたのであれば「契約」を承諾したのとほぼ同じだと思います。

「採算が合わない」とか「納得できない」のであれば、丁重にお断りするのもまた、ありでしょう。

どちらにしても、プロとして「リスク管理」を考慮してご自身でジャッジするしかないでしょう。

回答者コメント

補足しますと。

この業界は、モラルやマナーは「信用」を守る上では重要です。
しかし、「プロの世界は弱肉強食でもあり情け無用」の部分もあります。

プロとして生活をかけてやっておられるでしょうから、「採算」を基準にプロとしてどう判断するかを考えればおのずと答えが見えてくるのではないでしょうか。