【ライティング案件】クライアント様のご要望があまりに高く、お応えできない場合の対応方法について

私はWEBライティング案件をお受けしております。
今回、1記事300円の某音楽系ニュース配信サイト様の案件を受けしました。

ご依頼内容は、別の音楽系ニュース配信サイトの配信ニュースを参考に、ライター自身の観点を交えて記事作成してほしい、というものです。

まずは1記事だけテストライティングをしました。
先方の担当編集者様のレビュー指摘も難しくなく、作業自体も簡単でしたので（元記事に、比較的簡単にネットで集めた情報と、2文程度の感想を加え、文章全体を整えるだけ）、5記事の本契約をいたしました。

ちなみに、テストライティングも本記事作成も、1記事300円です。

しかし、本記事の作成になった途端、レビュアーが先方の編集長様に変わり、レビューのご指摘が難しい内容になりました。

はじめは「このくらいは我慢してやらなければ」と思い、お応えしていたのですが

--------------
・具体的にサウンドの変化を明文化してほしい
・今回のMusicVideoでは、ベースの○○がハンドマイクで歌っており、ギターの○○がベースを弾いていることについての指摘してほしい
・（リメイク作品で）演奏の違い、歌い方の違いに、アーティストの「過去」と「現在」の違いが現れているはず。そこを指摘してほしい
・「歌詞の（悲観的な内容の）テーマ」と、（対照的にアーティストの歌い方が）「軽やかに歌い上げている」ことがどう絡むのかを伝えてほしい
--------------

といったように、レビューの内容が随分難しいものになりました。

これが2度目のレビュー指摘なのですが、修正してもまたご指摘がくるはずです。
加えて、5記事文のご指摘内容は多いです。1度のレビューにつき、修正は5時間以上かかります。

もちろん、プロの音楽系のライター様であれば、このような要求は当然クリアすべきもの、とお考えになるのかもしれません。

しかし、募集内容では「ライティング作業が好きな方」を募集対象としていましたし、先述のようにテストライティングは簡易なものでした。

主観的なことを申し上げると、まったく想定と違う指摘量・要求レベルだと感じますし、他案件の作業も押しているので苦しい状態にあります。

正直、私の技量では先方のご要望にお応えできません。

また、私にはどうしても
・私の技量の至らなさがすべての原因
・「想定と違う」など言い訳をしてはいけない
・クライアントの要求はそれほど高くないので、貫徹しなければならない
というようには思えません。

なぜかと申し上げますと、先方から、テストライティングを参考に、5記事の案件を受けるか判断してほしい、とお話頂いていたからです。

テストライティングと本番でここまで作業の質に開きがあると、受託側としては本当に苦しいものがあります。テストライティングがあまり意味をなしておりません。

皆様はこういった場合、どのように対応されるのでしょうか？

ちなみにですが、先方には、ご指摘内容がテストライティングに比べて非常に難しくなっており、正直にお応えできる自信がない旨をお伝えしました。


今先方からの返答はありません。

このままご要望を受け続け、修正を繰り返すのは苦しいです。

「もうお受けできません」と申し上げた場合、どのような流れになるのでしょうか？（契約は破棄され、私の評価が著しく下がるのでしょうか）
もしくは下がった評価を、ランサーズ運営側に取り消して頂ける可能性はあるのでしょうか？

お手すきの方がいらっしゃいましたら、ご教授頂けないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

投稿者コメント

青野様
ご丁寧にご回答頂きありがとうございました。

青野様の冷静なアドバイスと、スキルアップを売りにした案件についてのご意見、大変参考になりました。

本当にありがとうございます。

クライアント様のため、どの案件か特定できることは申し上げられませんが、しかし、青野さんのご指摘の通り、私の案件も「ライターをスキルアップさせる」ことを売りにしたものでした。

ライティングに自信のない方が受ける案件、と青野様がおっしゃった通り、添削が非常に多いです。

もちろん、そこで頂く指摘自体は間違ったものではありません。

ですので、案件の意図とその実態（添削量が多く、鋭い指摘を頂くため、時間をかけて記事作成する必要があること）を見越した上で、それでも自学のためと思われる方が受けるべき案件だと感じました。

この度は、私自身が納得できるよう判断致しました。

青野様には私の相談に関心を向けて頂き、大変感謝しております。

ありがとうございました。