Angularの依頼・発注・代行

▼こんな方へオススメ
・新しいプロジェクトを始めたい方
・質の高いサポートを求めている方

▼ご提供内容
・専門的なアドバイスやコンサルティング
・プロジェクトの企画・立案
・実行に向けた具体的なサポート
・進捗管理とフィードバック

▼ご購入後の流れ
ヒアリングを通じてニーズを把握
提案書を作成し、ご確認いただく
契約締結後、プロジェクトを開始
定期的な進捗報告とフィードバック

▼制作可能なジャンル
・マッチングシステム
・予約システム
・業務管理システム
・顧客管理システム

私のサービスページをご覧頂きありがとうございます。
AngularでフロントエンドとしてWeb開発・修正・改修をさせていただきます。

＊＊サービス内容＊＊
・EC・CMS・ERP・マッチングなどのWebのフロントエンを作成
・既存のサイトの不具合修正・機能追加をしたい
・API統合・呼び出す
・バックエンドのシステムに配置
・チャット機能（Firebase）
・スマホ対応
・決済埋め込み（Paypal・Stripe・PayJP）
・マップ埋め込み
・納品後のアフターサポート

【 対応言語・FW・CMS 】
◯ Angular・AngularJS
◯ PHP Laravel・Yii
◯ Python Django・Flask
◯ Java Spring・Spring Boot
◯ Javascript・jQuery
◯ Bootstrap・TailwindCSS・HTML/CSS5

お気軽にご相談くださいませ。
サポートさせて頂きます。

※記載しているスタイル・用途・業種以外にも対応しておりますので、お気軽にご相談下さい。

MEAN vs MERN: どちらのスタックを選ぶべきか？
Part 1: この記事です。
Part 2: https://www.lancers.jp/menu/detail/1279711

1. MEANとは？
MEANは、フルスタック開発者がウェブおよびモバイルプラットフォーム向けのアプリを構築するための最も広く使われる技術スタックです。大規模なプロジェクトでは複数のサードパーティライブラリやツールも使用されます。MEANはアプリケーションの開発および展開を迅速に行うことができます。MEANを使用すると以下のことが可能です:
・クラウド展開のためのスケーラブルなアプリの作成
・組み込みのウェブサーバーによる展開プロセスの簡略化
・大量のデータの管理 MEANは、MongoDB、Express.js、Angular、Node.jsの4つの主要な要素で構成されています。

2. MEANの利点と欠点
2.1. MEANの利点:
・JavaScript Everywhere: MEANはデータベース、フロントエンド、バックエンドすべてにJavaScriptを使用するため、開発プロセスがスムーズで一貫性があります。
・オープンソース: この技術スタックのすべてのフレームワークはオープンソースであり、ベンダーロックインを回避できます。
・スピード: MEANは、MongoDBとNodeJSが高性能を提供するため高速です。
・柔軟性: MongoDBとExpressJSの柔軟性により、MEANはどのようなユースケースにも簡単に適応・統合できます。
・ウェブ用フルスタック: このスタックは、堅牢でインタラクティブなウェブアプリケーションを構築するために必要なすべてを提供します。

2.2. MEANの欠点:
・学習曲線: このスタックのすべてのフレームワークを学ぶのは、特に初心者にとって難しい作業です。
・パフォーマンス: NodeJSは速度とパフォーマンスで人気ですが、CPU集約型の処理が必要な場合にはうまく機能しません。
・コミュニティサポート: MEANのサポーターは増えてきていますが、Ruby on RailsやLAMPなどの他のウェブ開発スタックに比べるとまだ十分ではありません。
・セキュリティ: スタックのコンポーネントはデフォルトのセキュリティ機能を提供しますが、アプリのセキュリティを確保するためには認証や認可などの追加対策が有効です。

3. MERNとは？
MEANの人気の代替技術として、MERN技術スタックがあります。これは、複雑で時間のかかるAngularの代わりに、よりシンプルで使いやすいReact.jsを採用しています。 MERNは、MongoDB、Express.js、React.js、Node.jsから成り立っており、これらの技術の組み合わせを表しています。それぞれの役割について詳しく見ていきましょう。

4. MERNの利点と欠点
4.1. MERNの利点:
・単一言語: MERNは完全にJavaScriptで構築されているため、開発者はフロントエンドとバックエンドの開発を簡単に切り替えられます。
・高性能: MERNは、NodeJSによるサーバーサイドプログラミングのおかげで高性能とスケーラビリティを提供します。
・大規模なコミュニティ: MERNは大規模で活発なコミュニティに支えられており、多くのツール、チュートリアル、リソース、サポートサービスにアクセスできます。
・モジュラーアーキテクチャ: MERNのモジュラーアーキテクチャにより、コードやコンポーネントの再利用が可能で、コストと開発時間を大幅に削減できます。

4.2. MERNの欠点:
・急な学習曲線: MERNを学ぶのは、特に関連技術の経験や知識がない場合、難しい作業です。
・セキュリティの懸念: セキュリティはMERNの主要な懸念事項です。サイバー攻撃からウェブアプリを守るためには、適切なセキュリティ対策を講じる必要があります。

I. 目次 (Part 1)

1. AngularJSとAngularの違い
2. なぜAngular JSをAngularに移行すべきなのか？
3. Angular JsをAngularにアップグレードする際のトップ6の利点

II. AngularJsとAngularの違い
AngularJSとAngularのアップグレードを理解するには、それらの違いを知ることが重要です。次のポイントは、両方のフレームワークがどれほど多様で異なり、ビジネスに異なる結果をもたらすかを示しています。
※上記のイメージを詳細にご参考ください。

III. なぜAngular JSをAngularに移行すべきなのか？
Angular JSからAngularに移行することは、古典的なフレームワークからモダンな技術にアップグレードすることと同等です。GoogleはAngular JSをサポートしておらず、新機能やバージョンのリリースも行っていません。ただし、それだけがAngularにアップグレードする理由ではありません。なぜなら、AngularからAngularにアプリケーションやソフトウェアを移行すべき重要な理由を見てみましょう。

1. 定期的なアップデート
   Angularは、毎年5月と11月に最新バージョンと革新的な機能を導入しています。一方、Angular JSの最後の更新は3年前です。また、Googleは2022年1月にAngular JSのサポートを終了しました。
   新しいアップデートにより、より安全で堅牢で生産的な新バージョンのソフトウェアを受け取ります。定期的に更新されるフレームワークは、データ侵害や脆弱性にしっかりと対処します。アプリケーションやソフトウェアをすべてのセキュリティから安全で信頼性の高いものに保つことは重要です。また、Angularでは革新的でダイナミックなAngularアプリケーションを開発できるフレームワークが必要です。

2. タイムダウンの削減
   アプリケーションを構築するには多大な労力と時間がかかります。開発段階で発生した1つのバグでも、全体のプロセスに影響を与える可能性があります。Angularの移行プロセスは、ダウンタイムを最小限に抑え、トランジション中もアプリケーションがパフォーマンスに影響を与えないようにします。
   たとえば、移行されたアプリケーションは、ダウンタイムを70％削減します。また、AngularJSからAngularへの移行後のダウンタイムを減らすために、ホットモジュールの置換やサーバーサイドレンダリングの実装が行われます。

3. 高性能
   Angular JSからAngularに移行することで、スケーラブルで柔軟なアプリケーションを取得します。その結果、アプリケーションは高性能となり、全体のバンドルサイズが減少します。Angularのレンダリングエンジンには、より高速なアプリの読み込みと必要なバンドルの削減をもたらすAhead-of-Time互換性などの機能があります。
   それに対して、AngularJSのパフォーマンスは最終的にサードパーティツールに依存し、後で管理が難しい作業となります。全ての美しい点は、Angularが開発時間を短縮しプロセスを合理化するために、CLIを採用していることです。また、Angularの移行は、アプリケーションが柔軟でエラーが少なくなり、パフォーマンスが向上します。

4. サポートの向上
   AngularJSからAngularへの移行のもう1つの強力な理由は、パフォーマンスとサードパーティツールや既存のライブラリとの互換性の向上です。アップグレードにより、彼らは包括的な機能を追加し、大規模なアプリケーションを効率的に作成することができます。
   初めはAngularJSは柔軟でしたが、安定性が低かったです。それに対して、Angularはコンポーネントベースのアプローチを取り入れており、コンポーネント間の交換に特定の方法を提供しています。また、Angularは包括的なエコシステムと統合開発環境（IDE）の統合を提供しており、開発効率を向上させ、開発者がWebアプリケーションを簡単に構築できるようにしています。

5. 将来に対応
   AngularJSはかつて最も好まれるフロントエンドフレームワークの1つでした。しかし、サポートの不足により重要なアップデートを受けるのを止め、将来の技術サポートの不足を浮き彫りにしました。一方、Angularは最新かつ高度な機能を取り入れており、これがソフトウェアを将来に対応させるためには必要不可欠です。
   Angularに移行することで、古いリソースを捨てて最新の知識とアップデートを備えたダイナミックで進化するリソースに移行することができます

Webシステムの開発などの上流から下流まで設計、開発、テストまでの業務を行います。