[Part 2] MEAN vs MERN: 徹底的に比較します

コンサルティング(上流工程)から開発・テスト・運用・保守までサポートさせて頂きます

株式会社Noovado Japan

業務内容

MEAN vs MERN: どちらのスタックを選ぶべきか?
Part 1: https://www.lancers.jp/menu/detail/1279710
Part 2: この記事です

6. 両者の比較
6.1 人気度
どちらの技術スタックも開発者の間で非常に人気があります。しかし、使いやすさ、高性能、大規模なコミュニティサポートのおかげで、ReactはAngularより少し多くの人気を集めています。

6.2 生産性
MEANは、独自の機能と事前に構築されたモジュールセットを提供するため、堅牢なウェブアプリを簡単に構築できます。一方、MERNは設定やセットアップに少し手間がかかりますが、高いカスタマイズ性と柔軟性を提供します。

6.3 プロジェクトの要件
統合、セキュリティ、パフォーマンス、スケーラビリティなど、プロジェクトの要件を十分に分析する必要があります。これにより、どの技術スタックがプロジェクトに適しているかを判断できます。MEANは包括的で堅牢な技術スタックであり、MERNは柔軟で軽量な技術スタックのようです。

6.4 セキュリティ
両スタックの違いは、AngularとReactJSフレームワークにあります。したがって、これらのフレームワークに関してセキュリティについて説明します。 Angularは、CSRFやXSS攻撃に対する入力検証、データのサニタイズ、その他のセキュリティ機能をデフォルトで提供します。また、MEANを使用して安全なアプリを構築するための比類なきセキュリティメカニズムを提供します。 一方、MERNではReactJSはセキュリティ機能を持っていません。そのため、ExpressJSおよびNodeJSのエコシステムからモジュールやライブラリを活用して、安全なアプリ開発を行う必要があります。

6.5 コミュニティサポート
MEANおよびMERNの両方は、強力で活発な開発者コミュニティのサポートを受けています。しかし、Reactフレームワークのコミュニティはより多様であり、問題解決のためのリソースが豊富です。

7. どの場合、MEANを使用しますか?
MEANな三層JavaScriptスタック構造は、ディスプレイ層(Angular.jsまたはAngular)、アプリケーション層(Express.jsおよびNode.js)、およびデータベース層(MongoDB)の3つのコンポーネントで構成されています。 Node.jsとAngularでJavaScriptプロジェクトを開発する場合、MEANを検討する価値があります。MongoDBクエリ言語(MQL)はJSONで表現され、コマンドラインインターフェース(CLI)はJavaScriptトランスレーターであり、データ自体はJSON形式(BSON、バイナリJSON拡張)で保存されます。MongoDBはJavaScript/JSONデータリポジトリであり、ネイティブのNode.jsドライバをサポートし、水平スケーラビリティのために設計され、インデックス作成やJSONドキュメントの深い検索などの高度な機能を提供します。MongoDB Atlasを使用することで、クラウドネイティブのデータベースをサービスとして開発することが可能になり、クラウドベースのアプリケーション開発がかつてないほど簡単になります。MEANは、マイクロサービス、基本的なウェブアプリ、または最大の帯域幅を持つAPIを作成する際のNode.jsアプリケーションの開発に最適です。

8. どの場合、MERNを使用しますか?
MERNはJavaScriptを使用するため、プログラマーが異なるコンテキスト間を切り替える必要がありません。UI層の抽象化に関して、MERNのReact.jsライブラリは優れています。MVCアーキテクチャデザインによって促進される簡単な開発を支援するために、MERNは迅速なコード実行を可能にする使いやすいインターフェースを提供するライブラリを提供します。フロントエンドとバックエンド間で容易に移動できる大きなリアクティブJSONデータは、簡単に管理および更新することができます。MERNは汎用的なウェブスタックであり、任意の用途に使用できますが、特にJSONの使用が多いシナリオ、クラウドネイティブ、およびインタラクティブなウェブインターフェースが必要な場合に優れています。 プロジェクト管理、データ集約、To-Doアプリやカレンダー、エンゲージングフォーラムやソーシャルグッズなど、さまざまな用途に適しています。

業務
Webアプリケーション構築
プログラミング言語
ASP.NET HTML ・ CSS JavaScript PHP Python Java TypeScript C#

基本料金

プラン
16,000

ベーシック

テキストや不具合修正でも時給で受けられます。
2,900,000

スタンダード

小・中規模な案件、小・中程度の難易度の案件を柔軟対応。
5,200,000

プレミアム

大規模な案件・難易度の高い案件を柔軟対応。
納期
1 日
30 日
90 日
合計
16,000円
2,900,000円
5,200,000円

出品者

株式会社Noovado Japan
株式会社Noovado Japan (VHTechnologyJSC)

先端技術において、Web/アプリ開発からAI/データサイエンス/ブロックチェーンまでトータルサポート

  • 3 満足
    0 残念
  • 本人確認
  • 個人

株式会社Noovadoと申します。
ご覧いただき、ありがとうございます。

日本のIT人材状況がますます厳しい中、Noovadoはベトナムの優秀な人材を活用し、お客様の人材課題を解決するために設立されました。私たちは、日本企業に対して高品質、競争力ある価格、素晴らしいカスタマー体験を提供しています。上流工程(要件定義・基本設計)から下流工程(製造・テスト・運用・保守)まで、ワンストップサービスでお手伝いいたします。

▼主な業務内容
✅ ウェブ開発
✅ モバイル開発
✅ ITコンサルティング
✅ ゲーム開発
✅ AIとデータサイエンス
✅ ブロックチェーン

▼対応範囲:環境構築から製造・テスト・保守まで
✅ 開発言語: PHP, C#, Javascript, Python, Java...
✅ フレームワーク: Laravel, .NET, VueJS, ReactJS, NodeJS, AngularJS, Django, Wordpress...
✅ データベース:MySQL, PostgreSQL, MongoDB, MSSQL, Oracle...
✅ インフラ:AWS, Azure, Google Cloud...
✅ モバイル:Android/iOS Native, React Native, Flutter...
✅ ブロックチェーン技術:Solidity, Rust, Ruby, Golang, C++...
✅ AI技術:機械学習、自然言語処理、画像認識...

Noovadoはお客様のビジネス成功に向け、最善の努力を尽くしています。お気軽にお問い合わせください。どうぞ宜しくお願い致します。

よくある質問

1. MERNとMEANのどちらが優れていますか?
MERNはSocket.ioをサポートしているため、リアルタイムアプリケーションの開発に最適です。一方、従来のウェブアプリを開発する場合は、必要なAngularの専門知識を提供するMEANが適しています。
2. MERNは需要がありますか?
そのオープンソースの性質、スケーラビリティ、汎用性のおかげで、MERNはウェブ開発の分野で非常に高い需要があります。
3. MEANとフルスタックの違いは何ですか?
フルスタックはフロントエンドとバックエンドの両方に加えて他のAPIも含む作業を指しますが、MEANはMongoDB、ExpressJS、AngularJS、NodeJSの決まったセットのフレームワークのみを含みます。
4. MEANは未来の技術ですか?
MEANは、JavaScriptを活用してインタラクティブなウェブアプリケーションを作成するための堅牢な技術の組み合わせであるため、ウェブ開発の未来と見なされています。

注文時のお願い

9. 結論
MEANとMERNは密接な関係があるため、ウェブ開発においてどちらか一方を選ぶのは難しいです。どちらの技術の基盤と能力も信頼できます。しかし、MEANは大規模なアプリにより適しており、MERNは構造の違いにより小規模アプリの迅速な開発に適しています。したがって、MEANとMERNのどちらを選ぶかは、アプリケーションの要件に基づいて決定することが重要です。