FXレイテンシーアービトラージの検証（環境設計・比較評価・PoC） [ Webシステム開発・プログラミング の仕事 / IT・通信・インターネット ]

依頼詳細

依頼の目的・背景

■概要

FXを中心に、価格配信の遅延差（レイテンシー）や約定品質差を利用した裁定機会の検証について、
初学者の学習・理解から伴走しつつ、調査・検証設計・比較検証・PoC開発まで支援していただける方を募集します。

私はこの分野が初学者のため、
「レイテンシーアービトラージとは何か」「なぜ成立するのか」「どこにリスクがあるのか」
といった基本から丁寧に説明いただきながら進めたいと考えています。

■本案件で使用するツール（こちらで無償提供）

検証・開発には HFTアービトラージプラットフォーム（HFT Arbitrage Platform） を使用します。
採用者には、検証・開発に必要な範囲で 無償提供いたします。

本ツールは、FX／CFD／先物／株価指数／暗号資産などの複数市場に対応し、
異なるプラットフォームやプロトコル間で動作する複数の裁定戦略（HFTアービトラージボット）を内蔵している点が特徴です。

■ツールの主な特徴（募集要件の背景）

HFTアービトラージプラットフォームは、以下の点から「レイテンシー・アービトラージの検証」に向いていると理解しています。

1) 内蔵戦略（検証対象の例）

1Leg Latency（ワンレッグ）
遅延レート側に先回りして執行する戦略（ただし規制・凍結リスクが高い傾向）

Hedge Arbitrage（ヘッジ）
複数プラットフォーム間で価格差を比較し、差分がある場合に収益性を判断する戦略

2Leg Latency（複数種）
高速レートを参照しつつ、2つのプラットフォームでヘッジを組み、
実務上のリスク（凍結・検知・スリッページ等）を抑えながら成立性を検証する設計が可能

※noteの有料記事でも「1legは凍結リスクが高く、2leg/ヘッジが推奨されやすい」という実務論点が語られており、
本案件でもこの点を踏まえて設計・検証したいです。
（本文の無断転載はせず、検証項目と設計方針に反映します）

2) 対応コネクター・接続方式

FIX API（45+）

cTrader FIX（条件によってプラットフォームを立ち上げず接続可能）

WebSocket/REST（25+）（暗号取引所向け）

MT4/MT5コネクタ（多数のブローカー対応）

DXTradeコネクタ（プロップ会社等の対応）

ほか（NinjaTrader等）

3) 高速レートフィード＆VPS

ニューヨーク／ロンドン／東京の高速レート供給源との接続を統合している点も特徴で、
VPS設置場所やネットワーク設計も含め、成立性の検証を行いたいと考えています。

■依頼したいこと（重要：ブローカー比較検証）

本案件のゴールは、複数の国内FX・海外FX会社を比較し、戦略が成立しやすい環境条件を検証することです。

具体的には、
「どこが儲かるか」ではなく、以下の評価軸で “成立しやすい条件・成立しにくい条件” を可視化し、
継続的に改善できる状態を作りたいです。

✅評価したい指標（例）

価格更新の遅延（レイテンシー差）

注文処理遅延（約定までの時間）

スリッページ分布

約定拒否・リクオート率

スプレッド変動と拡大タイミング

取引制限（ロット・頻度・建玉制限等）

停止・制限・凍結などのリスク兆候（※可能な範囲で）

■検証環境について（口座・資金はこちらで用意）

検証作業に必要なFX口座は発注者側で用意し、資金も入金します。
受注者が検証できるよう、ID/PW等の環境提供を行います。

※安全・規約上の観点から、可能であれば

閲覧専用（Investorパス）

出金先固定／出金制限
などの手段も検討し、受注者と相談のうえで安全な方法で運用します。

■進め方（初心者＋指導込み／フェーズ制）
Phase0：学習・導入（指導フェーズ）

レイテンシーアービトラージの仕組み（初心者向けに説明）

代表戦略（1leg/2leg/ヘッジ）の比較

実務上の課題（滑り、拒否、凍結、VDPなど）の解説

HFTアービトラージプラットフォームの構成・使い方を理解

Phase1：調査・検証設計（まずここまで確実に）

VPS設置場所（東京/ロンドン/NY）と接続方式の提案

ログ設計（価格・注文・約定・時刻同期）

評価指標（勝率・期待値だけでなく滑り/拒否/遅延も含む）を定義

ブローカー比較の設計（テンプレート、検証計画）

どの戦略から試すべきか（推奨）を整理

Phase2のPoC仕様を確定

Phase2：比較検証＋PoC

複数ブローカーでの実測ログ収集・比較

戦略が成立しやすい条件の抽出

最小PoC（裁定機会検出＋注文送信 or 疑似約定）で検証

結果のまとめ（比較表／推奨構成）

Phase3：改善・運用設計（必要なら継続）

改善（頻度・ロット・挙動分散など）

コネクター追加や実運用設計

■求める人物像

初心者に説明しながら進められる方（指導込み）

低レイテンシーやリアルタイム処理の経験がある方歓迎

サイトの種類

その他

作業範囲

ランサーに相談して決めたい

用意してあるもの

• 企画書

参考URL

設定なし

希望開発言語

Python

フレームワーク

ランサーに相談して決めたい

開発の継続性

ランサーに相談して決めたい

補足説明

以下はHFTプラットフォームというツールを販売している海外のサイトになります。
https://hftarbitrageplatform.com/ja/
レイテンシーアービトラージに通じているある方の有料noteを見たところ、このツールを使うと良いとのことでした。