Express.JSの依頼・発注・代行

MEAN vs MERN: どちらのスタックを選ぶべきか？
Part 1: この記事です。
Part 2: https://www.lancers.jp/menu/detail/1279711

1. MEANとは？
MEANは、フルスタック開発者がウェブおよびモバイルプラットフォーム向けのアプリを構築するための最も広く使われる技術スタックです。大規模なプロジェクトでは複数のサードパーティライブラリやツールも使用されます。MEANはアプリケーションの開発および展開を迅速に行うことができます。MEANを使用すると以下のことが可能です:
・クラウド展開のためのスケーラブルなアプリの作成
・組み込みのウェブサーバーによる展開プロセスの簡略化
・大量のデータの管理 MEANは、MongoDB、Express.js、Angular、Node.jsの4つの主要な要素で構成されています。

2. MEANの利点と欠点
2.1. MEANの利点:
・JavaScript Everywhere: MEANはデータベース、フロントエンド、バックエンドすべてにJavaScriptを使用するため、開発プロセスがスムーズで一貫性があります。
・オープンソース: この技術スタックのすべてのフレームワークはオープンソースであり、ベンダーロックインを回避できます。
・スピード: MEANは、MongoDBとNodeJSが高性能を提供するため高速です。
・柔軟性: MongoDBとExpressJSの柔軟性により、MEANはどのようなユースケースにも簡単に適応・統合できます。
・ウェブ用フルスタック: このスタックは、堅牢でインタラクティブなウェブアプリケーションを構築するために必要なすべてを提供します。

2.2. MEANの欠点:
・学習曲線: このスタックのすべてのフレームワークを学ぶのは、特に初心者にとって難しい作業です。
・パフォーマンス: NodeJSは速度とパフォーマンスで人気ですが、CPU集約型の処理が必要な場合にはうまく機能しません。
・コミュニティサポート: MEANのサポーターは増えてきていますが、Ruby on RailsやLAMPなどの他のウェブ開発スタックに比べるとまだ十分ではありません。
・セキュリティ: スタックのコンポーネントはデフォルトのセキュリティ機能を提供しますが、アプリのセキュリティを確保するためには認証や認可などの追加対策が有効です。

3. MERNとは？
MEANの人気の代替技術として、MERN技術スタックがあります。これは、複雑で時間のかかるAngularの代わりに、よりシンプルで使いやすいReact.jsを採用しています。 MERNは、MongoDB、Express.js、React.js、Node.jsから成り立っており、これらの技術の組み合わせを表しています。それぞれの役割について詳しく見ていきましょう。

4. MERNの利点と欠点
4.1. MERNの利点:
・単一言語: MERNは完全にJavaScriptで構築されているため、開発者はフロントエンドとバックエンドの開発を簡単に切り替えられます。
・高性能: MERNは、NodeJSによるサーバーサイドプログラミングのおかげで高性能とスケーラビリティを提供します。
・大規模なコミュニティ: MERNは大規模で活発なコミュニティに支えられており、多くのツール、チュートリアル、リソース、サポートサービスにアクセスできます。
・モジュラーアーキテクチャ: MERNのモジュラーアーキテクチャにより、コードやコンポーネントの再利用が可能で、コストと開発時間を大幅に削減できます。

4.2. MERNの欠点:
・急な学習曲線: MERNを学ぶのは、特に関連技術の経験や知識がない場合、難しい作業です。
・セキュリティの懸念: セキュリティはMERNの主要な懸念事項です。サイバー攻撃からウェブアプリを守るためには、適切なセキュリティ対策を講じる必要があります。