代理審査の依頼・発注・代行

ネーミング選考のSOSに相談・代理審査をお任せください。

✦リサーチまでしていたら時間がない！（必ず検索とう必須）
✦あまりにも多くて、どう選んでいいかわからない
✦数案に絞ったけれど、あと一歩迷う・選べない
✦え！同じ提案があるんだけど・・・（早いほうでなく“中身”で選考）
✦選ぶ素質やらセンスがない
✦結局、よし悪しの判断できない
✦選んでみたものの、本当にこれで大丈夫か不安
✦ただただ、面倒くさい
✦生成AIで、大量に出来たけどいまいち

ひとつでも当てはまるなら、丸投げ選考いたします。
オプションで、ブラッシュアップ・後つけで意味意図とうも可能です。

これまでランサーズでのコンペやプロジェクトをはじめ、
直接依頼で数多くのネーミング開発に携わっていきました。

クラウドソーシングの採用案のなかには、
まるで抵抗と対策があるかのような状態が一時期ありました。

それらをわからず、当選しているケースも多くあります。
また、間違った意味や意図的に変えただけのスペル違いもあり、
残念な当選案を目の当たりにしてきています。

ヒットするかは誰にもわからないのですが、失敗を最小限にすることは可能です。
なんとなく、直観、響きがよい、インパクト、カッコいい、
などでの理由では短命になりかねません。

ヒットするネーミング・成功するネーミングには、
記憶・発音・見た目・差別化などさまざまな要素がからみ
時代とターゲットにあったネーミングを見極める力が必要です。

私には知識と経験と常にアップデートしているため見極める力が備わりました。
最終判断という意味として、ご相談にのります。

まずはご気楽に相談ください。

下記参考までに　～過去あったあるある当選～

＊当選理由「〇〇と一致した」〇〇は理念・ビジョンなど
　依頼に記載していないにも・・・
＊TNKを入れるという条件にて「T〇〇N〇K〇」のようなばらした案が当選
　TNKが親会社だと考えれば、多くは親〇〇社となっているのが大半。
＊「TEQ」「REQ」などようにQualityのQをわざわざ入れた案。
　高品質という意味であることから気に入る傾向があるものの、
　検索やスペルを考慮したら不利です。（カナで同名が存在もあり）
＊ドメイン取得が決めて　画数運が決めて
　数案の中から悩んだ末の最終判断なら可ですが・・・
＊何らかの理由で変更依頼なのにそのままや現在プラス（＋）をつけた案が当選
　背中を押すためでもく、当選数が多いから付加価値としてつけました～ってな案
＊過去の当選案が当選（表記違いとう）存在する名前が当選

とくに後半の当選案は大丈夫かよって思うこともしばしば。
せっかく良いのがあるのにもったいないな～って思います。

～注意～
COCO：フランス語でお気に入りという意味はありません。
＋〇〇・＆〇〇など記号としては社名登記できません。